मेकअप · अध्याय पांच · चार उत्पाद

कॉम्प्लेक्शन लेयर। जितना आप सोचते हैं उससे कम।

2010 के दशक के चेहरे ने फाउंडेशन को कवरेज के रूप में इस्तेमाल किया। समकालीन चेहरा इसे त्वचा के रूप में उपयोग करता है। चार उत्पाद — फाउंडेशन, कंसीलर, गाल, पाउडर — कम मात्रा में, इरादे से रखे गए। अकेले यह बदलाव मेकअप पहनने और ऐसा दिखने के बीच का अंतर है जैसे आप मेकअप पहन रही हैं।

संपादित नेली द्वारा अपडेटेड स्प्रिंग 2026 पढ़ने का समय 9 मिनट
V. · चार उत्पाद

वह कैनवास जिस पर बाकी सब रहता है।

अध्याय पांच →
01
/ फाउंडेशन

फाउंडेशन

सबसे ज्यादा चर्चित मेकअप उत्पाद, और वह जिसे ज्यादातर लोग गलत शेड में पहन रहे हैं। टोन मैचिंग, फिनिश मैचिंग, कवरेज की पसंद — तीन अलग-अलग निर्णय जो काउंटर पर एक में सिमट जाते हैं। यह तर्क कि फुल कवरेज शायद ही कभी जवाब होता है: कि लोग जो चाहते हैं वह सही फिनिश में सही शेड है, जहां वास्तव में इसकी आवश्यकता है न कि हर जगह।

टोन · फिनिश · कवरेज
02
/ कंसीलर

कंसीलर

आंखों के नीचे, मुंहासे, लालिमा — तीन अलग-अलग काम जिन्हें ज्यादातर लोग एक उत्पाद से करते हैं। दो कंसीलर का मामला: आंखों के नीचे के लिए एक हाइड्रेटिंग फॉर्मूला, जहां त्वचा पतली होती है और जल्दी झुर्रियां पड़ती हैं, और धब्बों और लालिमा के लिए एक उच्च-कवरेज फॉर्मूला, जहां आप चाहते हैं कि उत्पाद टिका रहे न कि आसपास की त्वचा में मिल जाए। गलत तरीके से कंसीलर सेट करने से आंखों के नीचे का क्षेत्र बिना कंसीलर के भी ज्यादा उम्र का क्यों दिखता है।

आंखों के नीचे · मुंहासे · सेट
03
/ गाल

गाल

ब्लश, ब्रॉन्जर, कंटूर — गाल परिवार, और औसत रूटीन में सबसे कम इस्तेमाल की जाने वाली श्रेणी। वह प्लेसमेंट जो ज्यादातर चेहरों को सूट करता है, ज्यादातर ट्यूटोरियल की तुलना में अधिक ऊंचा और बाहरी होता है, क्योंकि ट्यूटोरियल कैमरे पर पढ़ने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं न कि कमरे में। एक फ्लश किया हुआ गाल दस डॉलर के फाउंडेशन से ज्यादा विजुअल काम करता है, और क्रीम-बनाम-पाउडर निर्णय जानबूझकर करने लायक है।

ब्लश · ब्रॉन्जर · कंटूर
04
/ पाउडर

पाउडर

आधुनिक मेकअप में सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला उत्पाद और दोपहर तक "मेरी त्वचा सूखी और सपाट दिखती है" शिकायतों का कारण। सेटिंग पाउडर और फिनिशिंग पाउडर अलग-अलग उपकरण हैं। इसे कहां इस्तेमाल करना है — अंदरूनी क्रीज, टी-जोन, अंडर-आई का केंद्र — और कहां इस्तेमाल नहीं करना है, यह आपके द्वारा चुने गए पाउडर से ज्यादा मायने रखता है। ज्यादातर लोग पूरे चेहरे को सेट कर रहे होते हैं जब उन्हें विशिष्ट क्षेत्रों को सेट करना चाहिए।

सेट · फिनिश · प्लेसमेंट
संपादक का नोट नेली · ब्यूटी डायरेक्टर मात्रा
और प्लेसमेंट पर
एक पेशेवर परिणाम और एक नौसिखिया परिणाम के बीच का अंतर लगभग कभी भी उत्पाद नहीं होता है। यह मात्रा और प्लेसमेंट है। ज्यादातर लोग इन चारों में से बहुत अधिक मात्रा का उपयोग करते हैं, और वे इसे गलत क्षेत्रों में लगाते हैं। एक मेकअप कलाकार की किट अक्सर औसत व्यक्ति के बाथरूम शेल्फ से सरल होती है — कौशल संपादन में है।
— नेली व्हिटकोम्ब · ब्यूटी डायरेक्टर · स्प्रिंग 2026

चार उत्पाद। एक ईमानदार पढ़ाव।

कॉम्प्लेक्शन लेयर एक मुखौटा नहीं है। यह इस बात का निर्णय है कि क्या रखना है, क्या ठीक करना है, और क्या पूरी तरह से छोड़ देना है। ज्यादातर लोग हर चीज का बहुत अधिक उपयोग कर रहे हैं। यहाँ बताया गया है कि प्रत्येक उत्पाद वास्तव में क्या करता है और इसे वास्तव में कहाँ जाना चाहिए।

शीयर फेस कोई समझौता नहीं है

यह एक स्थायी विश्वास है कि कम फाउंडेशन पहनना एक बलिदान है — कि फुल कवरेज आदर्श है और इससे कम कुछ भी समझौता है। इसका विपरीत सत्य है। फुल कवरेज, हर जगह लगाया गया, चेहरे को सपाट कर देता है। यह प्राकृतिक टोनल भिन्नता को हटा देता है — ऑर्बिटल बोन पर थोड़ा अंधेरा, चीकबोन्स पर गर्माहट, नाक के ऊपरी हिस्से पर प्राकृतिक चमक — जो चेहरे को आयाम देता है। एक शीयर फाउंडेशन जो त्वचा के टोन से बिल्कुल मेल खाता है, केवल उन क्षेत्रों में लगाया जाता है जिन्हें इसकी आवश्यकता होती है (लालिमा, असमान टोन, दिखाई देने वाले छिद्र), उन सभी को बरकरार रखता है। त्वचा त्वचा की तरह दिखती है क्योंकि यह ज्यादातर है।

2015 और 2025 के बीच जो बदलाव आया वह फॉर्मूला में नहीं था — यह समझ में था। कैमरे पर शूट करने वाले मेकअप कलाकार उन उत्पादों के साथ काम करते हैं जो त्वचा की तरह दिखते हैं क्योंकि उन्हें करना पड़ता है; त्वचा के ऊपर कुछ भी उत्पाद की तरह दिखता है, एक की लाइट के नीचे। यही सिद्धांत दिन के उजाले में भी लागू होता है। जो फाउंडेशन बाथरूम के आईने में सबसे अच्छा दिखता है वह वही है जो ऐसा दिखता है कि वह वहां नहीं है — क्योंकि यह पर्याप्त शीयर है, और पर्याप्त रूप से मेल खाता है, कि नीचे की त्वचा अधिकांश काम कर रही है।

दो-कंसीलर प्रणाली

आंखों के नीचे की त्वचा चेहरे की सबसे पतली त्वचा होती है। यह सबसे अधिक मोबाइल भी है — यह हर झपकी के साथ झुर्रियां पड़ती है। मुंहासों के लिए डिज़ाइन किया गया कंसीलर — उच्च कवरेज, सूखा फॉर्मूला, टिका रहने के लिए डिज़ाइन किया गया — दो घंटे के भीतर आंखों के नीचे हर झुर्री में बैठ जाएगा और क्षेत्र को दृश्य रूप से बूढ़ा कर देगा। सही अंडर-आई कंसीलर हाइड्रेटिंग, फाउंडेशन से थोड़ा हल्का, और सूखे उंगली के बजाय नम उपकरण से मिश्रित होता है। यह छाया को ठीक करता है बिना त्वचा के ऊपर बैठे।

मुंहासे कंसीलर एक अलग उत्पाद है जो एक अलग काम कर रहा है। इसे उच्च पिगमेंट लोड, एक फॉर्मूला की आवश्यकता होती है जो हिलता नहीं है, और सटीक अनुप्रयोग के बजाय चौड़ा मिश्रण होता है। सब कुछ बाहर मिलाने की प्रवृत्ति गलती है — एक सटीक, उच्च-कवरेज अनुप्रयोग के साथ कवर किया गया एक धब्बा और फिर दबाया गया (रगड़ा नहीं गया) कवर किया गया है। एक धब्बा जो मिलाया गया है वह कम कवर किया गया है जबकि त्वचा के एक बड़े क्षेत्र को परेशान किया गया है।

आंखों के नीचे को सेट करना, यदि यह बिल्कुल आवश्यक है, तो मुंहासे कंसीलर को सेट करने की एक अलग तकनीक है। आंखों के नीचे एक पारभासी पाउडर — हल्का अनुप्रयोग, स्वीप नहीं बल्कि टैप किया गया — बनावट पर जोर दिए बिना पहनने की अवधि बढ़ाता है। मुंहासे कंसीलर पर लगाया गया वही पाउडर अलग तरह से काम करता है, क्योंकि सतहें अलग-अलग होती हैं।

गालों के लिए क्रीम पहले, पाउडर बाद में

क्रीम ब्लश त्वचा के अंदर बैठता है। पाउडर ब्लश उसके ऊपर बैठता है। ज्यादातर त्वचा के प्रकारों पर — और किसी भी त्वचा पर जिसे मॉइस्चराइज़र से तैयार किया गया है या जिसमें कोई प्राकृतिक बनावट है — क्रीम अधिक स्वाभाविक रूप से एकीकृत होती है। परिणाम लागू रंग के बजाय आंतरिक फ्लश के रूप में पढ़ता है, जो कि ज्यादातर गाल प्लेसमेंट प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है। क्रीम कंटूर भी इसी तरह व्यवहार करता है: ठीक से मिश्रित, यह पट्टी के बजाय छाया के रूप में पढ़ता है।

पाउडर चीक उत्पाद तैलीय त्वचा पर अच्छा काम करते हैं, और वे पाउडर बेस पर अच्छा काम करते हैं। नंगी या ओस वाली त्वचा पर, पाउडर ब्लश सतह पर दिखाई दे सकता है। निर्णय यह नहीं है कि एक बेहतर है — यह है कि वे अलग-अलग प्रदर्शन करते हैं और चुनाव जानबूझकर किया जाना चाहिए न कि डिफ़ॉल्ट रूप से। ज्यादातर लोग पाउडर पर डिफ़ॉल्ट करते हैं क्योंकि वही सबसे अधिक उपलब्ध है, न कि इसलिए कि यह उनकी त्वचा के लिए सबसे उपयुक्त है।

प्लेसमेंट उत्पाद से ज्यादा मायने रखता है। ऊंचा और बाहरी — आंख के बाहरी कोने से शुरू होकर, कनपटी की ओर ऊपर की ओर स्वीप करते हुए — अधिकांश चेहरे के आकार को सूट करता है और दिन के उजाले में अच्छा पढ़ता है। निचला प्लेसमेंट, जो पुराने अनुप्रयोग शिक्षण को दर्शाता है, चेहरे को नीचे खींचता है और गैर-स्टूडियो प्रकाश में अप्राकृतिक पढ़ता है।

पाउडर वास्तव में कहाँ जाता है

सेटिंग पाउडर के दो वैध काम हैं: यह तेल-प्रवण क्षेत्रों को मैट करता है और यह उन जगहों पर पहनने की अवधि बढ़ाता है जहां उत्पाद क्रीज होते हैं। वे विशिष्ट क्षेत्र हैं — आंखों के नीचे की अंदरूनी क्रीज, टी-जोन का केंद्र, नाक के किनारे। यह पूरे चेहरे पर लगाया जाने वाला फिनिशिंग स्टेप नहीं है। जब पाउडर गालों, कनपटियों, जबड़े की रेखा — उन क्षेत्रों पर कवर करता है जहां क्रीज का कोई जोखिम नहीं है और कोई अतिरिक्त तेल नहीं है — यह त्वचा को म्यूट करता है और इसके नीचे के हर उत्पाद के फिनिश को सपाट कर देता है। जो एक ओसदार फाउंडेशन की तरह महसूस हुआ वह एक मैट बन जाता है, क्योंकि सब कुछ पाउडर से ढक दिया गया है।

फिनिशिंग पाउडर, जो एक अलग उत्पाद है, सभी-ओवर अनुप्रयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है — लेकिन इसका कार्य बनावट को परिष्कृत करना और प्रकाश को फैलाना है, न कि तेल नियंत्रण। यह हल्का होता है, अक्सर त्वचा के लिए पारभासी होता है, और अंतिम चरण के रूप में उपयोग किया जाता है। सेटिंग पाउडर और फिनिशिंग पाउडर को भ्रमित करने से ओवर-पाउडरिंग होती है, जो "मेरी मेकअप सुबह के मध्य तक भारी दिखती है" अनुभव का सबसे आम कारण है।

"फुल कवरेज" आमतौर पर एक फिनिश समस्या क्यों है

जब कोई कहता है कि उन्हें फुल कवरेज की आवश्यकता है, तो उनका मतलब आमतौर पर दो चीजों में से एक होता है: वे चाहते हैं कि उनकी त्वचा समान दिखे, या वे चाहते हैं कि उनका मेकअप टिका रहे। ये दोनों फिनिश समस्याएं हैं, कवरेज समस्याएं नहीं। एक ओसदार, शीयर फाउंडेशन बिना प्राइमर वाली त्वचा पर गर्म कमरे में घंटों के भीतर चलेगा और माइग्रेट करेगा — इसलिए नहीं कि यह बहुत शीयर है, बल्कि इसलिए कि फिनिश परिस्थितियों के लिए गलत है। उसी परिस्थितियों में उसी त्वचा पर एक मैट, मध्यम-कवरेज फाउंडेशन बेहतर रहता है। कवरेज ने वह नहीं बदला जो मायने रखता था; फिनिश ने किया।

यही तर्क समरूपता पर भी लागू होता है। सूखी पैच पर लगाया गया फुल कवरेज बनावट को छिपाने के बजाय उसे बढ़ाता है — क्योंकि फॉर्मूला हर खांचे में बैठ जाता है बजाय उन्हें धुंधला करने के। अच्छी तरह से मॉइस्चराइज़ की गई त्वचा पर लगाया गया एक हाइड्रेटिंग मध्यम-कवरेज फॉर्मूला, उसी त्वचा पर बिना तैयारी के फुल-कवरेज फॉर्मूला की तुलना में अक्सर अधिक समान परिणाम देता है। फाउंडेशन वह काम नहीं करता जो स्किनकेयर को पहले करना चाहिए था।

Makeup / Face

Browse HowTo Beauty Edition guides in this section.